David contra Goliat
Por María Fernanda Matus
Los apicultores mayas libran la batalla contra el gigante de los transgénicos Monsanto
Un grupo de apicultores mayas fueron noticia mundial en julio de 2014, al ganar una serie de amparos interpuestos ante la justicia federal en contra de las afectaciones de la soya transgénica autorizada a Monsanto en las zonas apícolas que son el sustento para ellos y sus familias.
La BBC lo consignó así
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/07/140729_mexico_monsanto_mayas_miel_soya_transgenicos_jcps
A un año de esta victoria, cuyo efecto fue la suspensión de la siembra de soya transgénica en la región por parte de la empresa Monsanto, la batalla continúa.
Más aún, ya desde 2012, apicultores del vecino estado de Campeche habían ganado otros amparos, en contra de la siembra de semillas transgénicas que, asegura BBC, “se viene desarrollando con especial intensidad en México desde junio de 2012”.
Ese mes, el gobierno autorizó al gigante Monsanto a sembrar soya transgénica a nivel comercial en más de 253.000 hectáreas distribuidas en siete estados.
A manera de David, los apicultores mayas de Campeche y Yucatán han estado dando la batalla estos años en contra del Gigante de los Transgénicos, básicamente por las afectaciones que les impiden, con base en un fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Alemania, seguir exportando su producción de miel a ese país, que es uno de sus principales clientes, debido a que se detectó una muestra de miel contaminada con polen transgénico, tal como lo consignan muchas notas de fuentes creíbles en internet, por ejemplo, este portal de la FAO
http://bit.ly/1ysk7LQ
Deberíamos estar pendientes, porque las cosas podrían ponerse mal para los productores mayas, si las impugnaciones de Monsanto a estos amparos surtieran efecto y si detrás de la empresa, como sugieren las notas de prensa, está el apoyo del gobierno federal.
Al menos unos 40,000 apicultores y sus familias, muchos de ellos de la región sureste, podrían estar en grave peligro.
La autoría desde las perspectivas finalista y causalista
María Fernanda MATUS MARTÍNEZ Después de creado el ser humano y nada más promulgada la primera norma, con el contenido "mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, como nos cuentan los primeros dos capítulos del Génesis, esta norma fue inmediatamente quebrantada. Günther Jakobs SUMARIO: I.Introducción. II. Abordaje de la autoría en las teorías causalista, y finalista III.- Comentarios finales I. Introducción Sin autor no hay delito, el autor es el “quien”, es el responsable del hecho que la ley tipifica como delito y es autor ( auctor ) la persona humana, perspectiva que se perdía de vista en el Medioevo. Una cuestión intrínseca a la autoría en derecho penal es la imputación, es decir, la atribución del hecho delictivo a quien lo haya realizado. Cuando se trata de una sola persona, se le atribuye a ésta la responsabilidad penal por el hecho propio, como autor inmediato, directo o ejecutor. Pero dado que se trata d...
Comentarios